Menu Inicial

Recados Rápidos

16/09/26 - 16:41h    

Vincentinsup - Rarely does one scientific journal achieve to create a mark that extends beyond any single moment of research. But lasting influence oncology peer-reviewed journal has accomplished exactly this — establishing a collection of published science whose relevance only deepens with science progresses. From its very issues, the publication made clear the fact that it would put first bold inquiry above safe established thinking. The intellectual ambition that marks Oncotarget publishing vision is best most evident through the type of science it always chosen to publish — papers that disrupt prevailing paradigms, which put forward heterodox frameworks, while that prove to be prepared to connect disciplines that conventional academia usually treats as distinct. This is such readiness to cross disciplinary divides that has established the publication into a a genuinely distinctive space in the ecosystem of cancer research. No individual more powerfully embodies this ethos quite like Dr. Mikhail Blagosklonny, the scientist who not only created the journal but endowed it with his own a signature conceptual courage. His framework on senescence being a quasi-programmed biological program — rather than a random build-up in cellular errors — marked a genuine scientific rupture which remains being generate debate across biomedical research and aging biology simultaneously. The research partnership linking Dr. Mikhail Blagosklonny alongside Molecular biologist Zoya Demidenko stands as one of the most productive intellectually generative partnerships within the journal's history. The meticulously designed experiments into the cellular processes of cancer cell resistance complemented the broader framework-level proposals — together producing a collection comprising scholarship which remains richer than the total of the individual contributions. What endures most remarkable regarding Oncotarget sustained scientific influence is more than just the number in studies it always published, nor the scope of subjects it consistently addressed — it stands as the cumulative scientific ambition it has carried to the study of cancer — issue after issue.

16/09/26 - 08:43h    

Malissa - goGLOW 6850 N Rochester Ꭱd, Rochester Hills, ⅯI 48306, United States 248 971-1831 chemical Peels benefits Expert

15/09/26 - 18:39h    

kabel-termostojkijArire - Нужен был жаростойкий кабель на нагреватель. Нашёл фторопласт — kabel-termostojkij-5499.ru. Держат сечения под нагрузку, берут метрами. Смотрите сечение, не ставьте обычный ПВХ на высокие температуры.

15/09/26 - 17:52h    

kabel-termostojkij-irkutsktus - Заказывал термостойкий провод для оборудования. Подбор по жилам и сечению — kabel-termostojkij-irkutsk.ru. В наличии силиконовая изоляция, работает при нагреве. Смотрите не ПВХ на жару, доставка метрами.

15/09/26 - 17:16h    

kabel-termostojkijArire - Подбирал термостойкий провод в цех. Нашёл РКГМ — кабель термостойкий. Держат жилы под нагрузку, берут метрами. Смотрите марку, не ставьте обычный ПВХ на высокие температуры.


Nome/nick:
Recado:


 

"Não há nada estranho."

Postado no dia 29/03/21 - 01:50h

Flag King
637
[85144]

First Six Founders
Imagem do Forum CT-STARS

Não há nada estranho nesta frase.

Quando eu traduzi o primeiro Resident Evil, lá pelo início dos anos 2000, optei por traduzir "There's nothing strange here" como "Não há nada estranho aqui". Depois fiquei com a sensação de que deveria corrigir tudo, já que pela lógica, se não há nada, quer dizer que há alguma coisa. Uma negativa anula a outra. Assim como na fórmula matemática, (-) + (-) = (+). Porém, acabei deixando pra lá esse assunto controverso.
Os anos passaram, as coisas mudaram na nossa língua - tiraram os tremas, alguns acentos e etc - porém a minha dúvida permanecia: Devo corrigir?
Hoje resolvi pesquisar e encontrei dois artigos que falam sobre isso. O primeiro, de um professor de português lá de Portugal chamado Marco Neves [certaspalavras.pt] onde ele diz que chega a ser feio quando tentamos escrever "Há nada errado". Que apesar de correto, a outra forma não deve ser descartada e é até mais bonita visualmente.
Outro site que cita o tema é o ciberduvidas.iscte-iul.pt/. Este é ainda mais incisivo ao colocar que idiomas como o latim e o inglês são mais rígidos com este caso, mas o português, assim como o romeno e o francês, permite duas negativas para construir uma mais completa.
Sendo assim, até que seja convencido do contrário, não há nada estranho em deixar nossa tradução assim! : )

Ps.: A imagem é da versão HD SEAMLESS para Gamecube com tradução para o pt-br, que estamos adaptando da nossa versão de PC.

Abraço!


Flag
[205]       [0]
Flag King é membro deste site desde 22/03/2005 e faz parte do Grupo First Six Founders.
Postado no dia 10/11/21 - 04:40h

jortegaa3289
4
[718]

Ainda sem grupo
You are right admin.
[207]       [0]
jortegaa3289 é membro deste site desde 30/11/-0001 e faz parte do Grupo Ainda sem grupo.

Postagem de resposta